Wat is er nog zeker..

In een mijner recente ontboezemingen blijk ik een kwalijke onjuistheid te hebben beschreven. Na bijna 50 jaren van regelmatige reizen mijnerzijds naar de Canarische eilanden is mij nu, na al die jaren, plots medegedeeld dat een Barranco een kloof of een ravijn is, en niet naar ik altijd gedacht heb, sterker nog eigenlijk wel zeker wist, een bergstroom. Waar blijf ik nu met al mijn zekerheden in deze boze wereld? Gevolg van dit verkeerde idee mijnerzijds is ernstig een Barranco kan dan dus ook niet stromen, realiseer ik me nu. Ik kan nu wel zeggen: mogelijk is het ontstaan het gevolg van een vulkaanuitbarsting, er kan dan sprake zijn geweest van een (lava)stroom. Deze stroom kan natuurlijk gedacht hebben, ho even deze steile diepte ga ik mooi niet vullen, en zodoende een gat is gebleven, dat nu als een Barranco bekend is, hetgeen ik op zich ook wel erg twijfelachtig vindt klinken. Maar het is dus eigenlijk zo, een Barranco is mogelijk, zo niet waarschijnlijk, een kloof die ontstaan is door een bergstroom en het dus niet deze stroom zelf. Nee dat was een totaal verkeerde voorstelling van zaken. Ja ho maar…Tjonge wat kunnen we het toch nodeloos ingewikkeld maken, zeg toch gewoon: …sorry foutje…moet kunnen … Waarvan akte…